Nous voilà à l’étape suivante.

(Les prises de vue dans cet article dégradent les images, les vidéos sont bien plus nettes).

Petit lexique avant de longues phrases…

+ SD : 480p, slow definition
+ HD : high definition
+ 1080p : image en 1080 points (pixels) de haut (Full HD,  1920×1080 points format 16/9), voir ce comparatif : son-video.com 
+ 4K : 2160p, (UHDTV1 3840×2160 pixels 16/9)

Situation

Nous disposons d’un enregistrement sur un ordinateur familial, quelque chose comme :
WIN_20231112_09_10_13_Pro.mp4, un fichier de 24Go pour 1h11mn de jeu.

• Format natif (le fichier d’origine) en 4K
  -> https://www.youtube.com/watch?v=FPi7rF3dgx4
  Mise à disposition : 4K

Une visualisation de ce match nous fait toucher du doigt le problème : images saccadée et attente de chargement. L’image est superbe, mais la vidéo agace vite. Une analyse rapide de la liaison Internet indique que la lenteur est  côté serveur

Pour faire nos essais, nous nous utiliserons un fichier bien plus petit :
WIN_20231105_09_05_57_Pro.mp4, de 78Mo pour 39 secondes d’un enregistrement réalisé avec la webcam DEPSTECH, capable de filmer en résolution 4K.

Objectif

Le but est de passer par une chaîne Youtube. Bien que nous soyons en mesure de partager de gros fichiers, cette première option nous paraît plus conviviale. (Si vous êtes intéressé par le fichier natif, nous écrire). Les caractéristiques conseillées sont (support.google)

• Conteneur : MP4
• Codec audio : AAC-LC
• Codec vidéo : H.264
• Fréquence d’images : 24, 25, 30, 48, 50, 60 i/s
• format : 16:9 pour un ordinateur

Il reste à déterminer si YouTube transcode les fichiers qu’on lui donne, les premières lectures sur Internet semblent indiquer que non. Cependant une vidéo sera mise à disposition en plusieurs qualités (SD HD 4K) et les traitements prennent du temps, voir support.google il y aurait plutôt une duplication en divers formats (SD HD ou 4K). Voir openclassrooms

En pratique, c’est le visiteur qui choisira au moment de la lecture :

Deux options :

• Soit télécharger directement le fichier avec beaucoup de patience et laisser les algorithmes de cet hébergeur faire le travail
• Soit convertir localement en un fichier plus petit ; dans ce cas en utilisant un logiciel performant bien que gratuit : VLC. ; puis transmettre. Cela permet aussi de faire un peu de montage vidéo.

Pour vérifier la présence d’un traitement par youTube, il faudrait décharger un fichier téléchargé, sur ce point, pas de solution. L’essentiel est d’éviter d’enchaîner plusieurs encodages ce qui cumulerait les déformations et les pertes en qualité.

Encodages

Parmi les encodages proposés en standard avec VLC, nous avons testé :

• Video for MPEG4, 1080p TV
  -> https://www.youtube.com/watch?v=M0YmnA0-vaI
  Mise à disposition : SD et HD, compression 78/17,1 = 4,6.
  Ici 1440px
  
• Video for Android HD high
  -> https://www.youtube.com/watch?v=1enUBVC5bDw
  Mise à disposition : SD, compression 78/10,2 = 7,6.
  Ici 720px
  
• Video for Youtube HD
  -> https://www.youtube.com/watch?v=1TdJwNVjuqc
  Mise à disposition : SD, compression 78/7,6 = 10,2.
  Ici 720px
  
• Video for Youtube SD
  -> https://youtube.com/shorts/tWM2DWetMTQ
  Mise à disposition : 4K, compression 78/4,3 = 18,1
  Ici, le rendu est est au format « short »… ?
  
  De ce fait la table semble déformée. Une vérification sur un smartphone est décevante, même en mode paysage :
  

• Fichier natif, pour comparaison
  -> https://youtu.be/3Y9v3Dk2ADs
  Mise à disposition : SD HD, compression 78/78 = 1.
  Ici 1440px
  

Chaque visionnage a été fait au maximum de définition possible.

En conclusion

L’intérêt d’un traitement local ne saute pas aux yeux,  autant laisser l’hébergeur faire ses traitements et ne pas en ajouter. De nos jours transférer un fichier de plusieurs Go n’est pas impossible (mais à éviter).

Sachant que pour un même flux (ou débit), la qualité et la vitesse sont antagonistes (voir le chapitre sur les webcams), à choisir entre vitesse (en image/seconde) et qualité (de 720 px pour le premier, à 1440 px pour le dernier) je préconise de favoriser la vitesse :
L’utilisateur peut modifier la qualité pour adapter son débit, une image saccadée est à éviter.
Les divers conseils lus sur Internet optent pour une qualité en 1080p (soit du HD). Ça tombe bien, la webcam capable de faire du 60 images/sec. ne peut faire plus détaillé.

Il ne reste plus qu’à filmer, couper les séquences inutiles, un peu de montage, télécharger dans YouTube avec une bonne description et reprendre le tout le lendemain